Optimasi Algoritma Naïve Bayes dengan Information Gain Ratio untuk Menangani Dataset Berdimensi Tinggi

Penulis

  • M. Adib Al karomi STMIK Widya Pratama
  • Ivandari Ivandari STMIK Widya Pratama

DOI:

https://doi.org/10.47775/ictech.v14i2.61

Abstrak

Perkembangan ilmu komputer sekarang memungkinkan adanya pencatatan semua proses bisnis di segala bidang  dengan  media  penyimpanan  yang  besar.  Data  di  bidang  atronomi,  kesehatan,  ekonomi, pemerintahan  dan  sebagainya  banyak  tercatat  dan  semakin  banyak  dari  tahun  ke  tahun.  Data  mining merupakan  ilmu  yang  dapat  mengolah  data  menjadi  sebuah  representasi  pengetahuan  dengan menggunakan beberapa metode atau algoritma matematis. Salah satu fungsi utama data mining adalah klasifikasi.  Dalam  proses  klasifikasi  semua  data  lama  digunakan  sebagai  data  pembelajaran  untuk menyimpulkan data baru yang belum sepenuhnya diketahui. Data yang sebelumnya tidak memiliki makna dapat menjadi sebuah pengetahuan baru dengan menggunakan klasifikasi data mining. Banyak algoritma yang  dapat  digunakan  dalam  proses  klasifikasi.  Salah  satu  algoritma  yang  terbukti  baik  untuk  proses klasifikasi data berdimensi tinggi adalah naïve bayes. Dalam data berdimensi tinggi banyaknya atribut data dapat mempengaruhi hasil klasifikasi. Banyaknya atribut data yang relevan dapat meningkatkan performa algoritma.  Sedangkan  banyaknya  atribut  data  yang  tidak  relevan  dapat  menurunkan  tingkat  akurasi sebuah algoritma. Dari hasil penelitian ini diketahui bahwa seleksi fitur information gain dapat meningkatkan performa klasifikasi naive bayes.

Referensi

Alkaromi, M Adib. 2014. “Information Gain Untuk Pemilihan Fitur Pada Klasifikasi Heregistrasi Calon Mahasiswa Dengan Menggunakan K-NN.â€

Alpaydin, Ethem. 2010. Introduction to Machine Learning Second Edition. London: The MIT Press.

Amancio, D. R., C. H. Comin, D. Casanova, G. Travieso, O. M. Bruno, F. a. Rodrigues, and L. Da F. Costa. 2013. “A Systematic Comparison of Supervised Classifiers,†October. http://arxiv.org/abs/1311.0202v1.

Ashari, Ahmad, Iman Paryudi, and A Min Tjoa. 2013. “Performance Comparison between Naïve Bayes , Decision Tree and k-Nearest Neighbor in Searching Alternative Design in an Energy Simulation Tool†4 (11): 33–39.

Han, Jiawei, and Micheline Kamber. 2006. Data Mining: Concepts and Techniques Second Edition. Elsevier. Elsevier.

Koprinska, Irena. 2010. “Feature Selection for Brain-Computer Interfaces,†100–111.

Kurniawan, M. Faisal, and Ivandari. 2017. “Komparasi Algoritma Data Mining Untuk Klasifikasi Kanker Payudara.†IC Tech I April 20: 1–8.

Maimoon, Oded, and Lior Rokach. 2010. Data Mining and Knowledge Discovery Handbook. Vol. 40. Springer. https://doi.org/10.1002/1521-3773(20010316)40:6<9823::AID-ANIE9823>3.3.CO;2-C.

Patel, Kanu, Jay Vala, and Jaymit Pandya. 2014. “Comparison of Various Classification Algorithms on Iris Datasets Using WEKA†1 (1): 1–7.

Ragab, Abdul Hamid M., Amin Y. Noaman, Abdullah S. Al-Ghamdi, and Ayman I. Madbouly. 2014. “A Comparative Analysis of Classification Algorithms for Students College Enrollment Approval Using Data Mining.†Proceedings of the 2014 Workshop on Interaction Design in Educational Environments - IDEE ’14, 106–13. https://doi.org/10.1145/2643604.2643631.

Witten, Ian H, Eibe Frank, and Mark A. Hall. 2011. Data Mining: Practical Machine Learning Tools and Techniques 3rd Edition. Elsevier.

Wu, Xindong. 2009. The Top Ten Algorithms in Data Mining. Edited by Vipin Kumar. New York: Taylor & Francis Group, LLC.

Unduhan

Diterbitkan

2019-10-14

Cara Mengutip

Al karomi, M. A., & Ivandari, I. (2019). Optimasi Algoritma Naïve Bayes dengan Information Gain Ratio untuk Menangani Dataset Berdimensi Tinggi. IC-Tech, 14(2). https://doi.org/10.47775/ictech.v14i2.61